CIENCIA MODERNA, EL ARCA DEL DILUVIO POR HARRY RIMER 1-7

  CIENCIA MODERNA, EL ARCA DE NOAH Y EL DILUVIO

POR HARRY RIMER

PRESIDENTE DE LA OFICINA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, INCORPORADA

ARTÍCULOS DEL MISMO AUTOR ———

“EL ESPIRITISMO A LA LUZ DE LA CIENCIA Y LA BIBLIA”

“ENGAÑOS: FALSIFICACIONES, FÁBULAS Y HECHOS SOBRE LA EVOLUCIÓN” ———

“LAS TEORÍAS DE LA EVOLUCIÓN Y LOS HECHOS DE LA PALEONTOLOGÍA” ———

“LOS HECHOS DE LA BIOLOGÍA Y LAS TEORÍAS DE LA EVOLUCIÓN” ———___ “LA OPINIÓN DE UN CIENTÍFICO SOBRE EL NACIMIENTO VIRGINAL DE JESÚS”

 “EMBRIOLOGÍA Y LA TEORÍA DE LA RECAPITULACIÓN”

 “CIENCIA MODERNA, EL ARCA DE NOÉ Y EL DILUVIO” : “CIENCIA MODERNA, JONÁS Y LA BALLENA” ——~”"~

 “CIENCIA MODERNA Y EL PRIMER FUNDAMENTO” “

CIENCIA MODERNA EN UN LIBRO ANTIGUO” —~-~-~- =~

»“CIENCIA MODERNA Y EL LARGO DÍA DE JOSUÉ”

“CIENCIA MODERNA Y EL PRÓLOGO DEL GÉNESIS”

 “CIENCIA MODERNA Y EL PRIMER DÍA DE GÉNESIS

«LA CIENCIA MODERNA Y EL SEGUNDO DÍA DEL GÉNESIS»

 «LA CIENCIA MODERNA Y EL TERCER DÍA DEL GÉNESIS»

«EL JUICIO Y LA MUERTE DE JESÚS»

 (ESQUEMAS DE ESTUDIO)

«ARMONÍA ENTRE LA CIENCIA Y LAS ESCRITURAS»

«LAS TEORÍAS DE LA EVOLUCIÓN Y LOS HECHOS DE LA ANTIGÜEDAD DE LA HUMANIDAD»

 «LA CREDIBILIDAD DE LA CRONOLOGÍA BÍBLICA»

«CÓMO VIVIR UNA VIDA CRISTIANA»

(TODOS LOS TÍTULOS ANTERIORES CUESTAN 25 CENTAVOS CADA UNO) «LA CIENCIA MODERNA Y LA JUVENTUD DE HOY»

 (15 CENTAVOS POR EJEMPLAR)

«PROGRAMA DE ESTUDIO BÍBLICO EN CHRISTIAN EVIDENCES»

 (50 CENTAVOS POR EJEMPLAR)

 ORDENE A: RESEARCH SCIENCE BUREAU, INC. 5141 ANGELES MESA DRIVE F LOS ÁNGELES, CALIFORNIA

1925

CIENCIA MODERNA, EL ARCA DEL DILUVIO POR HARRY RIMER 1-7

LA CIENCIA Y EL ARCA

CAPÍTULO I

 Quizás debería titular este capítulo «LA IGNORANCIA y el Arca».

Como todas las demás objeciones supuestamente «científicas» a la verdad de la palabra de Dios, las objeciones que se agrupan en torno al Arca surgen de la ignorancia.

 El necio descarado que desafía la inspiración y la verdad de la Biblia triunfa magníficamente en esto: DEMUESTRA UNA IGNORANCIA PERSONAL ILIMITADA Y ABUNDANTE

. Las objeciones que se hacen a la historia del arca de Noé nunca se hacen desde el punto de vista del conocimiento, sino desde la ignorancia. Recuerdo haber oído a mi madre contar muchas veces sobre un famoso infiel que vivía en el pueblo donde crecí. Se jactaba constantemente de ser demasiado «culto» para creer en la Biblia, y después de un estudio exhaustivo, la rechazó por completo. Una noche se ahorcó, como hacen los terneros cuando tienen mucha cuerda. Dirigiéndose al maestro, que durante una hora lo había desconcertado en todo, el exasperado infiel preguntó: «¿Cree usted en la historia del arca que construyó Noé?». El maestro respondió: «Por supuesto que sí».

Un brillo astuto iluminó los ojos del infiel. «Dígame», dijo, «¿Qué tamaño tenía el arca?». «Trescientos codos de largo, cincuenta de ancho y treinta de alto». «¿Debió de pesar varias toneladas?», continuó el que preguntaba.

«Sin duda», dijo el defensor de la fe, «varios cientos de toneladas».

 «Entonces», exclamó el infiel con un triunfo impío y jubiloso, «Si la Biblia es cierta, como usted afirma, ¿cómo pudieron esos dos sacerdotes del Éxodo levantar el arca y cargarla?».

 Creo que esta es una actitud típica. El crítico que diserta sabiamente sobre la imposibilidad CIENTÍFICA de la historia del arca difícilmente sabe que existió un Arca de la Alianza.

 Ningún creyente debe temer lo que la Ciencia pueda decir sobre el arca de Noé, pues LA CIENCIA YA HA DICHO TODO LO QUE PODÍA DECIR AQUÍ, Y SUS DECLARACIONES CONFIRMAN EL RELATO DEL ARCA DE NOÉ TAL COMO SE REGISTRA EN EL LIBRO DEL GÉNESIS.

En ciertos círculos poco instruidos, se considera bastante ingenioso burlarse de la Casa Flotante del Sr. Noé.

 Incluso el brillante Sr. Brisbane, que escribe su columna para el sindicato periodístico que difunde ampliamente sus ideas, intenta participar en el juego. Hablando de los reptiles gigantes llamados dinosaurios, que vagaron por la Tierra hace siglos, el Sr. Brisbane dice que medían noventa pies de largo y pesaban cien toneladas. (Esto es sin duda cierto). El comentario del Sr. Brisbane es que NOÉ DEBIÓ HABER ESTADO HACIENDO DOS DE ESTOS EN EL ARCA. Su sinceridad se evidencia cuando más adelante dice QUE VAGARON POR LA TIERRA HACE CINCUENTA O CIEN MILLONES DE AÑOS. ¿Acaso el Sr. Brisbane cree honestamente que han pasado cincuenta millones de años desde que Noé construyó el arca? Por supuesto que no; Él sabe que todos estos animales se extinguieron mucho antes de que viviera Noé, pero no debe desaprovechar ninguna oportunidad, por mínima que sea, para burlarse del Libro de Dios.

Un punto débil en las afirmaciones bíblicas sobre la inspiración plena y absoluta.  Sin embargo, los críticos y los que albergan esperanzas satánicas bien pueden perder la esperanza, pues no hay puntos débiles en el Libro. Cada punto que ha sido o está siendo cuestionado ha salido del crisol firme para siempre.

Esto es especialmente cierto cuando el punto en cuestión es de índole científica. Hace algún tiempo, estaba dando una serie de discursos en un pequeño pueblo de Texas, y tuve un enfrentamiento violento con un infiel y agnóstico local que había leído extensamente ciertos tipos de pseudociencia.

 Las especulaciones vanas y las conjeturas imposibles le resultaban fáciles de creer, y era algo temido en la localidad por su conocimiento de jerga científica.

Discutimos acaloradamente muchas veces, hasta que finalmente me dijo: «No quiero hablar más contigo, ¡me hablas como si fuera un ignorante!»

 Respondí:— «¡Ese es el mejor ejemplo de autoanálisis que jamás he visto!». —

Se enfadó un rato, pero luego volvió a analizar el porqué de sus palabras. Cuestionó la veracidad de la historia del diluvio.

—«Ahora bien, fíjate en esa ridícula historia del arca», comenzó, «¿Acaso puedes afirmar que es científicamente posible?».—

— «Claro que lo es», respondí, «¿qué tiene de malo desde el punto de vista científico?». —

—«Bueno», dijo, «el arca no podía albergar dos ejemplares de cada especie de animal».—

— Pregunté: «¿Cuántas especies de animales había?».—

 ¡NO LO SABÍA!

 Pregunté:— «¿Qué tamaño tenía el arca?». —

¡NO LO SABÍA!

Le hice notar lo noble e intelectual que era su argumento contra el arca.

¡Él no sabía lo grande que era el arca, no sabía cuántos animales había, pero el arca no podía albergarlos a todos!

 Un tiempo después regresó. Alguien le había dicho que existían un millón de especies y él se creía muy preparado. Preparado para la batalla. Todavía me río al recordar su entusiasmo. Exponiendo sus nuevos conocimientos, preguntó:

—«¿Podrían meter un millón de especies diferentes de animales en el arca?». —

«No haría falta», respondí, —«porque dos tercios o tres cuartos de esa cantidad viven en el agua, ¡y una inundación no les haría daño!».—

 Estaba tan decepcionado que casi me dio lástima.

 Luego se recuperó y dijo: «Pero dos elefantes ocuparían mucho espacio».

 Dije: —“Sí, pero podrías poner un montón de insectos en dos elefantes y cinco mil especies de pulgas en los demás animales y no ocupar nada de espacio”.—— Así, la ignorancia intenta atacar la palabra de Dios y siempre se frustra.

Quiero abordar seriamente ahora las objeciones a la historia del Arca, tal como me las han presentado muchas veces estudiantes y otras personas, y aclarar varios puntos. El primero es:

EL TAMAÑO DEL ARCA

El tamaño exacto del arca probablemente nunca se conozca.

 La erudición, el conocimiento y la ciencia de la arqueología han aportado su granito de arena, pero aún no sabemos mucho sobre la capacidad exacta de esta maravillosa nave. El texto simplemente dice: «Y así la harás: la longitud del arca, trescientos codos; su anchura, cincuenta codos; y su altura, treinta codos». A primera vista, esto parece bastante sencillo y específico, pero ahora nos enfrentamos a la pregunta

¿CUÁNTO MIDE UN CODO?