LA PERSPECTIVA DE UN CIENTÍFICO SOBRE EL NACIMIENTO VIRGINAL *RIMMER*1-7

 LA PERSPECTIVA DE UN CIENTÍFICO SOBRE EL NACIMIENTO VIRGINAL 

 POR HARRY RIMMER

PRESIDENTE OFICINA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, INC.

PUBLICADO POR RESEARCH SCIENCE BUREAU, INC. 5141 ANGELES MESA DRIVE, LOS ÁNGELES, CALIFORNIA

1925

LA PERSPECTIVA DE UN CIENTÍFICO SOBRE EL NACIMIENTO VIRGINAL *RIMMER*1-7

INTRODUCCIÓN

 Soy científico y cristiano. Era un apasionado de la ciencia antes de convertirme al cristianismo, y seguí siendo el mismo ferviente estudiante de la ciencia después de mi conversión.

 Reconozco la dificultad que tiene el estudiante para conciliar las diferencias entre ambas, pero siempre creeré que las dificultades son más imaginarias que reales. El estudiante moderno tiende a aceptar sin cuestionar todo lo que se dice en nombre de la ciencia, y algunas de las ideas más extrañas y descabelladas se consideran ciencia y, por lo tanto, infalibles.

Ningún hombre puede siquiera empezar a armonizar todas las teorías de los científicos con las verdades eternas del Libro eterno, pero si recordamos que la ciencia es «un conjunto correlacionado de conocimiento absoluto», muchas dificultades nunca surgirán.

 Dicen que cada diez años el conocimiento científico del hombre debe revisarse por completo, y supongo que es cierto. Aprendemos tan rápido y pasamos tan velozmente de un hecho a otro, que el supuesto “conocimiento” de hoy queda refutado por los nuevos descubrimientos del mañana. Vivimos y aprendemos. Nunca afirmo una verdad científica en términos dogmáticos, pues soy consciente de que, aunque hoy la considere cierta, mañana la ciencia avanzará y sostendrá lo contrario.

 ¡Pero no vemos ninguna de estas vacilaciones en la Biblia! Simplemente dice: “Así dice el Señor”, y deja que el tiempo lo demuestre.

 La he examinado de principio a fin en busca de errores científicos y no he encontrado ninguno.

 Por lo tanto, confío plenamente en la credibilidad de sus pruebas en el asunto que nos ocupa.

 ¿Fue el nacimiento virginal de Jesucristo un milagro biológico?

LA PERSPECTIVA DE UN CIENTÍFICO sobre el NACIMIENTO VIRGINAL DE JESUCRISTO

PRÓLOGO

 Solo hay una manera para que un científico llegue a una opinión sobre cualquier asunto en consideración, y es mediante un análisis cuidadoso, minucioso e imparcial de toda la evidencia disponible.

 Ninguna evidencia puede ser ignorada, ninguna puede ser menospreciada, y todas deben ser comprobadas según ESTÁNDARES CONOCIDOS Y ACEPTADOS.

 Las opiniones de otros no deben influir en el investigador, sino que este debe proceder únicamente con base en la evidencia disponible.

He intentado abordar el estudio del nacimiento virginal de Jesucristo desde esa perspectiva. Todas las evidencias fueron recopiladas de la única fuente aceptable y consideradas cuidadosamente.

El resultado lo tiene aquí, en sus manos.

Cuando entro a mi laboratorio para estudiar biología u observar el fenómeno de la mitosis, no uso un pico ni un telescopio, ni tampoco rocas ni materia inerte.

Me veo obligado, por la naturaleza del caso, a usar un microscopio y estudiar únicamente las células de los seres vivos que se reproducen por mitosis.

Si busco fósiles de los estratos del Eoceno o el Cretácico, utilizo un pico y excavo. Así que, al abordar este interesante estudio, tuve a mi disposición los registros del caso y los utilicé todos, ya fueran recopilados por amigos o enemigos. La biografía del hombre fue mi principal fuente de información detallada.

 Tras varias horas de estudio minucioso, la mente, entrenada para sopesar y considerar las pruebas, llegó a la única conclusión posible: que nació virgen.

CAPÍTULO I

LAS OBJECIONES DE LOS ESTUDIANTES

Al dirigirme a diversos grupos de estudiantes para hablar de las dos grandes verdades, la Ciencia y Dios, observo una tendencia general a rechazar la antigua doctrina cristiana de un Salvador nacido de una Virgen.

Esta actitud de la mente estudiantil surge en gran medida de la ignorancia sobre el tema, pues encuentro muy pocos, incluso entre nuestros colegios, que estén capacitados para opinar: nunca estudiaron las pruebas. Sin embargo, se manifiestan abiertamente en contra de la idea, y cuando se les pregunta por las razones de su incredulidad, suelen recurrir a estas dos:

“El nacimiento virginal de Cristo exige un MILAGRO BIOLÓGICO”,

o “Esta misma historia, o casi la misma, se encuentra en todas las religiones paganas”. Como lo demuestran los mitos griegos y romanos.

 Por lo tanto, quiero abordar desde el principio este tema.