ALGUNOS ERRORES DE INGERSOLL *POR WATERS* 1-8

  ALGUNOS ERRORES DE INGERSOLL

Por  RICHARD R. WATERS.

NEW PORT ,K.Y

1886

ALGUNOS ERRORES DE INGERSOLL  *POR WATERS* 1-8

Damas y caballeros:

 Robert Ingersoll es uno de los oradores más destacados de esta época. Su estilo es enérgico y su fraseología es la encarnación del ridículo y el patetismo.

Sus argumentos se sustentan en el frágil brazo de la sofistería, y en el telar de la imaginación teje el fantástico tejido de sus pensamientos.

 El Sr. Ingersoll puede ser un hombre de convicción sincera, de noble impulso, pero, en la actualidad, lidera las huestes rebeldes de la incredulidad.

 ¿Creen que su convicción es honesta, su impulso noble?

¿Es justa su causa?

¿Serían sus familias más felices sin una forma definida de religión?

 Sin la religión cristiana, ¿sería el mundo más sabio, más puro o más grandioso? Estas son preguntas vitales, y deberían responderse con oración.

 Ingersoll ridiculiza la Biblia y usa la calumnia como argumento en su contra.

 Es un hombre con muchas carencias.

Él quiere que la Biblia sea tanto científica como religiosa, y, supongo, un diccionario de todos los idiomas.

Condena a Moisés.

¿Por qué?

 Porque Moisés no compiló una enciclopedia zoológica, astronómica ni geológica para librepensadores.

Moisés, piensa, debería haber relatado cada detalle de la creación según la ciencia.

 Ahora bien, es absolutamente necesario que comprendamos la ciencia; ayuda a algunas personas a apreciar las enseñanzas del cristianismo.

 Pero Moisés no habló de los Vedas, no mencionó las leyes de Kepler, omitió indicar cuánta materia había creado Dios y cuánto tiempo le llevó crearla.

 Moisés olvidó nombrar las constelaciones y enumerar los planetas, satélites y demás cuerpos celestes de cada sistema.

Además, no inventó el telescopio y solo nos proporcionó datos objetivos. Por lo tanto, afirma el Sr. Ingersoll, Moisés está equivocado. Mentes brillantes están explicando el Pentateuco; eruditos y científicos están comprobando la veracidad de cada afirmación que contiene.

El Sr. Ingersoll es un ferviente defensor del libre pensamiento.

En su conferencia titulada "Algunos errores de Moisés", dice: "Quiero hacer lo poco que pueda para que mi país sea verdaderamente libre, para ampliar el horizonte intelectual de nuestro pueblo".

¿Entiendes esa afirmación? Puede ampliar el horizonte intelectual del pueblo elevándolo.

 La educación es la escalera de la inteligencia, pero una educación completa incluye los principios del cristianismo.

La evidencia recopilada demuestra que todas las razas creen en la existencia de un Ser Supremo; y el desarrollo intelectual de cada raza se basa en alguna forma establecida de religión.

La religión cristiana alcanza la cima del pensamiento humano, y las naciones más ilustradas se regocijan con sus beneficios.

¿Qué mejora ofrece Ingersoll?

¿Cuál es su estándar de libertad?

¿Puede la infidelidad ampliar el horizonte intelectual de nuestro pueblo?

 Ingersolll debería recordar que la inteligencia cristiana ha transformado el mundo.

 No debería olvidar que en cada tormenta este país ha sido sostenido por la inteligencia cristiana.

 El grito del salvaje fue respondido por el solemne canto de los Padres Peregrinos. La inteligencia cristiana previó el glorioso futuro de nuestra República, previó los peligros de la monarquía y, con su fuerza divina, derribó el trono y construyó este templo nacional de la libertad.

¿Acaso el Sr. Ingerso afirma que la infidelidad obró estas maravillas?

No tiene fundamentos justos para afirmar tal cosa.

Entonces, ¿puede su visionario plan ampliar el horizonte intelectual de nuestro pueblo o hacerlo verdaderamente libre?

¡Oh, mortal! Como un loco, intenta derribar los muros que lo rodean, y su elocuente frenesí encuentra eco en los volubles labios de la popularidad.

El Sr. Ingersoll continúa diciendo: «Quiero liberar las escuelas». ¡Quiere liberar las escuelas!

Es una declaración profunda, o de lo contrario, es difícil de comprender. Vuelve a hablar: «La ciencia no tiene nada en común con la religión».

Recuerden esa observación, escríbanla: «La ciencia no tiene nada en común con la religión».

 ¿Qué sigue?

 Pregunta: «¿Puede haber matemáticas metodistas, astronomía católica, geología presbiteriana, biología bautista o botánica episcopal?»

Eso no es apropiado, y debe responderse con una pregunta similar:

 ¿Puede haber matemáticas de la infidelidad, astronomía atea, geología anticristiana, biología de librepensadores o botánica de burlones?

En la siguiente afirmación, el Sr. Ingersoll comete un error. «Nuestro país», dice, «nunca estará lleno de grandes instituciones educativas hasta que no haya una separación absoluta entre la iglesia y las escuelas».

Esa no es una afirmación sensata. Piénselo bien: un país que cuenta con abundantes instituciones educativas nunca estará lleno de ellas hasta que no haya una separación absoluta entre la iglesia y las escuelas. Con la misma veracidad, podría haber dicho que nuestro país nunca será grande ni próspero hasta que no haya una separación absoluta entre el capital y el trabajo.

El señor no se deja llevar por la ira, porque sus errores se atribuyen a la Biblia. Ahora bien, esta es una frase demasiado débil para sostenerse por sí sola. «La libertad del hombre», dice el coronel, «no está segura en manos de ninguna iglesia».

¿Es eso cierto?

La iglesia protestante ha sido la precursora de la libertad.

En Inglaterra anunció la llegada de la tolerancia religiosa, y en América proclamó los preceptos de la emancipación. No condenemos precipitadamente el celo de la iglesia, pues sus enseñanzas son buenas, y las faltas que se pueden atribuir a miembros individuales se atribuyen injustamente a la institución religiosa. Analicemos las opiniones del Sr. Ingersoll más adelante.

 Tras una prueba satisfactoria, encontremos una norma de conducta en esta máxima: «Quien se burla de los errores ajenos no debe ser remediado».

 Nuestro erudito e imparcial infiel dice: «El verdadero opresor, esclavizador y corruptor del pueblo es la Biblia».

Es una espantosa perla de elocuencia. Es un terrible estruendo en la tormenta de palabras. El Coronel, a intervalos, hace un comentario muy sensato.

Amigos míos, supongamos que un gran orador les dijera que asesinos, hipócritas y adúlteros fueran los protectores de nuestra República, ¿le creerían? Bueno, esos son los nombres que Ingersoll aplica a los cristianos.

 El cristianismo vio este gran país desde lejos; lanzó sus frágiles barcos al océano agitado; desembarcó y adoró, elevándose sobre un desierto; contra las hordas de la corona británica, lideró el valor juvenil de América; y bajo la bandera cristiana, la civilización marchó triunfalmente de océano a océano.

Esta es una afirmación que, creo, consolidará la reputación de Ingersoll como un ególatra empedernido. «Por mi parte», dice, «no me importa lo que diga la iglesia, salvo en la medida en que concuerde con mi razón, y la Biblia no significa nada para mí solo en la medida en que concuerda con lo que pienso o sé». Un reconocimiento generoso.

Robert debería organizar una banda de santos y fundar una iglesia.

Ingersoll representa al asno en la siguiente fábula:

 Júpiter reunió a todos los animales y celebró una convención con el propósito de ampliar el horizonte intelectual del reino animal. El león fue debidamente elegido y proclamado rey de las bestias, y el honor simbólico, la prudencia y el valor, le fueron conferidos por decreto de Júpiter. La paloma fue anunciada como símbolo del amor; y desde el día de aquella memorable convención, ha sido siempre fiel a su promesa.

El búho fantasmal y solemne fue elegido para ocupar el puesto del símbolo de la sabiduría. El ave sagaz comprendió la naturaleza de su alto cargo, pues voló al sombrío reino de la soledad y allí ha permanecido, dedicado a la meditación. Júpiter escogió al cordero como un emblema apropiado de la inocencia.

Pero un asno, que había participado activamente en la convención, se opuso al cordero y se propuso como candidato. «El cordero —dijo el asno— es débil e insignificante, pero yo soy grande, fuerte y atractivo».

«Asno tonto —dijo Júpiter—, el tamaño y la fuerza no son características de la inocencia; sus atributos son la humildad, la inocencia y la pureza».

 El asno desafió a Júpiter e insultó la convención. Pero un elefante agarró a la bestia enfurecida y la arrastró hasta los pies del trono de Júpiter. «Asno —dijo Júpiter—, la arrogancia y la mala conducta te han arrojado a los brazos del castigo. Serás el emblema de la estupidez; tus descendientes se dispersarán por toda la tierra; y de ellos surgirán necios, burladores y falsos profetas».

Moraleja: «No te creas sabio», sino sometete al poder de la verdad.

Cristo nos ha convocado, y sus enseñanzas ampliarán nuestro horizonte intelectual.

La Biblia nos da tipos y símbolos de fe. La infidelidad está presente en la convención de la iglesia y ridiculiza al Cordero de Dios. Pero el Todopoderoso sostendrá al Cordero que ha escogido, y los burladores serán expulsados ​​de su divina convención.

 ¿Qué es la infidelidad?

¿Qué te ofrece?

 Es la hija deforme de la duda y te ofrece el amargo fruto del arrepentimiento. La vanidad es su dios, y la ignorancia su atributo. Pondremos a prueba la naturaleza de la infidelidad.