1 -LA BIBLIA SUS OPOSITORES -PRATT

 Domingo, 1 de noviembre de 2015

1 -LA BIBLIA SUS OPOSITORES -PRATT

LA BIBLIA

SUS OPOSITORES

ESCRITO DEDICADO A LOS ROMANISTAS ADVERSARIOS DE LA BIBLIA EN JENERAL

Y AL SEÑOR JOSÉ MANUEL GROOT EN PARTICULAR.

POR H. B. PRATT

Ministro Protestante residente en el Socorro.

BOGOTA:

IMPRENTA DE GAITAN — 1875.

LA BIBLIA Y SUS 0P0SIT0BES.

Una larga ausencia de mi casa, de dos meses y medio, seguida poruna alteración no menos larga de mi salud, me han estorbado contestar con más oportunidad á varios escritos suscitados por la publicación de micorrespondencia con el doctor Moisés Higuera, cura párroco de la ciudad del Socorro, el año pasado, y particularmente á la obra que bajo el títulode "Discusión provechosa sobre el Protestantismo," ha hecho publicar con el mismo objeto el señor José Manuel Groot. Otro motivo más ha habido para esta demora. El folleto primero fué seguido por otro segundo, dedicado al doctor M. M. Madiedo, Redactor de La Ilustración, defendiendo al primero contra la infundada acusación de "indecencia" y "grosería" que ese señor le habia hecho ; y tratando con extensión de la ADORACION DE LA HOSTIA, asunto que apénas se inició en aquel. Publicándose este segundo folleto muy pocos dias antes del aparecimiento de la obra del señor Groot, y habiendo el primero suscitado una buena veintena de réplicas y de formales contestaciones, era natural y propio aguardar para contestar de una sola vez á lo que él ú otros tuviesen que decir en contra del s gundo ; pero hasta el dia (siete ú ocho meses) no he visto contestación alguna : silencio significativo por cierto, y que debe llamar todavía mas la atención que mi demora, bajo las circunstancias indicadas, en contestar á ellos. El lector, pues, se servirá tener presente que el folleto sobre la Adoración de la Hostia queda aún por contestar. 

LA RESPUESTA DEL DOCTOR MADIEDO.  

Ni aun este digno sujeto, que dio motivo para el folleto segundo,y á quien se dirijió, lo quiso contestar; pues en La Ilustración de setiembre 30, 1874, en un editorial intitulado " Una respuesta al señor H. B.Pratt, ministro protestante," se excusó de contestar, bajo el pretexto fútil é insostenible (por mas que se repita) de que los protestantes hayan" repelado" la Biblia; ó (como el señor Groot expresa la misma idea) la hayan " truncado y falsificado; " y que por lo mismo no se pueda enta-blar discusión alguna con ellos. Dice el doctor Madiedo entre otras cosas así: "Un hombre que para justificar sus malos procedimientos, y librarsede una obligación cualquiera, repela las piezas en que constan sus deberes, y repela también los códigos que castigan su mal proceder, porque sabe que lo castigan; ó es un loco rematado, ó el hombre mas cínico de la tierra. La pretensión de justificar cosas tan evidentemente injustificables,no puede merecer la atención de ningún hombre medianamente civilisado y probo. Convertir tales maniobras en doctrinas, es ya declarar que nada se respeta en el universo. Y esta no es cuestión de religión, sino de honradez...... Ahora, entrar á discutir un guirigai de refutados sofismas, fundados y apoyados en evidentes y comprobadas alteraciones y falsificaciones de los textos bíblicos, es perder el tiempo." Las palabras en bastardilla, él las puso así.

Es con sofismas de esta especie, y con dicterios tan atrevidos como infundados, que el doctor Madiedo se excusa de una discusión que él mismo había provocado, y provocado con palabras en comparación de las cuales las arriba citadas son blandas como el aceite. Lo que hace aún mas imperdonable lo desacertado y extravagante de su lenguaje, es el hecho de que al escribir el folleto que dediqué á él, me ocurrió sacar todas las citas de la Biblia Católica Romana traducida por el Padre Scio; hecho que hice estampar con letras mayúsculas en la portada misma del folleto; y sin embargo de esto, el doctor Madiedo no vaciló en asegurar á sus lectores que todos mis argumentos estaban " fundados y apoyados en evidentes y comprobadas alteraciones y falsificaciones de los textos bíblicos'' 

Díganos el doctor Madiedo si esta es una muestra de esa discusión franca, leal y honrada que los campeones del Romanismo quieren hacer creer que su Iglesia siempre solicita y jamas recusa ? Si el doctor Madiedo tuviese algún conocimiento personal de la Biblia, no le hubiera costado una media hora de tiempo para cersiorarse de la esactitud de cada uno de los textos citados; pero esto indudablemente le hubiera sido un descubrimiento muy ingrato ; así que, con los ojos cerrados al intento, declaró valerosamente que son " evidentes y comprobadas alteraciones y falsificaciones de los textos bíblicos " ! En poco debe tenerse así propio el que tenga valor para hablar con tanta osadía ; la cual desgraciadamente es el estilo ordinario de los abogados del Romanismo. Habiendo, sin embargo,de tratar con extensión este pretexto convenientísimo de los romanistas, de "Biblias truncadas y falsificadas," lo difiero por ahora.