SIERVO O DICTADOR RIOS MONTT
La Verdadera Historia del Controversial Presidente de Guatemala
Por
JOSEPH ANFUSO Y DAVID SCZEPANSKI
Este importante estudio concluye diciendo: "El elemento clave final de la guerra revolucionaria es la manipulación de la prensa internacional para hacer avanzar los fines de las organizaciones terroristas. Los tres propósitos de esta operación son divulgar la causa terrorista, aislar al gobierno y ganar la simpatía internacional a favor de la oposición. . . los revolucionarios guatemaltecos han lanzado al público americano una campaña de propaganda cuya meta es impedir que el gobierno de los Estados Unidos ayude al régimen guatemalteco en su lucha contra el terrorismo. Las organizaciones terroristas han usado de manera muy efectiva a las otras que abogan por los derechos políticos y humanos para distraer la atención sobre la muerte, destrucción y ruina económica perpetrada por los propios terroristas, hacia un exámen intenso de las deficiencias del régimen guatemalteco actualmente librando una dura batalla contra la guerra terrorista".Para enlodar las aguas aún más, cuando menos una docena de organizaciones de Europa, Norte y Sur América emitían informes y noticias dirigidas a desacreditar al gobierno y al Ejército guatemaltecos, enfatizando la necesidad de cambios progresivos (¡.e: revolucionarios). Invariablemente, las declaraciones a favor de los guerrilleros siempre estaban muy bien orquestadas y emanaban de diferentes fuentes a la vez. Consecuentemente, lo que para algunos observadores parecían ser miles de voces objetivas e independientes sólo era el producto de una red de "Grupos de Solidaridad", "Comités de Paz y Justicia", e incluso organizaciones religiosas simpatizantes de los movimientos revolucionarios, hablando al unísono para ayudar a crear un mayor efecto de noticias desagradables. Desafortunadamente, muchos críticos sinceros del gobierno de Ríos Montt parece que también se estuvieron alimentando exclusivamente de una dieta de esta propaganda altamente politizada.
145
En cuanto a los grupos defensores de los derechos humanos, supuestamente neutrales, que habían publicado informes sobre Guatemala, su objetividad era altamente dudosa al exponer sus inclinaciones o compromisos políticos, que muchas veces trataban de mantener ocultos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario