LAS GUERRAS HUSITAS
POR EL CONDE LUTZOW
Hon, D.Litt. Oxon., Hon. Ph.D. Prag.,
Miembro de la Real Sociedad de Ciencias de Bohemia y de la Academia de Bohemia, Autor de * Master John Hus, 'Una historia de la literatura bohemia', 'Conferencias sobre los historiadores de Bohemia', 'Praga', et
MCMXIV
LONDRES:
J. M. DENT & SONS NUEVA YORK: E. P. DUTTON & CO.
DESCRITO A MIS AMIGOS AMERICANOS EN RECUERDO DE LA MUCHA BONDAD Y HOSPITALIDAD RECIBIDA DURANTE UNA VISITA A LOS ESTADOS UNIDOS EN EL INVIERNO DE 1912
i-ix
PREFACIO
Al estudiar los acontecimientos relacionados con la vida de Hus, es imposible no prestar gran atención a las prolongadas guerras en Bohemia y los países vecinos que fueron el resultado inevitable de su injusta condena, y no darse cuenta de cuán grande fue la influencia de estas guerras en el desarrollo de Europa. Es sin duda debido al genio militar de Zizka y los otros líderes husitas que la enseñanza husita y el pensamiento husita prevalecieron durante mucho tiempo en Bohemia y tuvieron una gran influencia en los países vecinos. Si los bohemios hubieran sido derrotados en las batallas de Zizkov y Vyschrad, sus doctrinas habrían sido inmediatamente suprimidas y Hus habría aparecido en la historia como un entusiasta aislado, como Savonarola.
Sin embargo, creo que la historia de las guerras husitas son poco conocidas en Inglaterra. El difunto obispo Creighton, en su Historia del papado, ofrece un admirable bosquejo del movimiento husita, pero afirmó que no tenía intención de intentar un relato detallado de las guerras husitas. En Bohemia no existía ningún relato fiable de esta gran lucha antes de los días de Palacky.
Por razones políticas, en las que no deseo entrar, el gobierno austríaco que, después del año 1620, obtuvo el control absoluto sobre Bohemia, deseaba borrar en ese país todos los recuerdos de la época en que Bohemia había desempeñado un papel importante en la política europea y había rechazado con éxito los ataques de innumerables ejércitos invasores.
De este período son muchas de las fábulas que desde hace mucho tiempo han ocupado el lugar de los hechos históricos en los registros de Bohemia, aunque hay que admitir que la Historia Bohemica de Eneas Sylvius es responsable de las descripciones de 2izka y Prokop como magos o hechiceros, y de cuentos absurdos como el relativo al tambor de Zizka. En este sentido, la monumental historia de Bohemia de Palacky
produjo un cambio completo. Fue el primero en recopilar en los archivos de Bohemia y otros países pruebas auténticas sobre el período de las guerras husitas.
Con una cantidad de coraje que los lectores ingleses tal vez no puedan imaginar, Palacky publicó un relato imparcial y auténtico de las guerras husitas, a pesar de los incesantes abusos y persecuciones que sufrió, por haberse atrevido a juzgar desfavorablemente la política de la sede papal con respecto a Bohemia.
*** * Los interesados en este asunto encontrarán un relato de las insinuaciones causadas a Palacki por la oficina de censura de Viena en mi "Historia de la literatura bohemia".***
Desde la época de Palacky, el difunto profesor Tomek y muchos otros, a quienes mencionaré enseguida como autores de obras que he utilizado, han escrito libremente e independientemente sobre la gran guerra civil de Bohemia.
Mientras que esta gran guerra civil ha atraído comparativamente poco la atención de los historiadores, y aquellos que han escrito sobre ella han tergiversado con mucha frecuencia tanto los motivos como los acontecimientos de la lucha, el pueblo bohemio, desde que se le ha permitido estudiar los anales de su país, se ha interesado profundamente por las guerras husitas. Este sentimiento ha sido descrito tan elocuentemente por el historiador bohemio Gindely, que no puedo hacer nada mejor que citar sus palabras. "Las batallas husitas", escribe, "se libraron por una causa nacional; poetas y pintores las han elegido como tema; las canciones populares más conmovedoras datan de esa época; los nombres de los líderes de este movimiento aún perduran en la memoria del pueblo; Ningún rey de Bohemia les resulta tan familiar como el del ciego líder de los ejércitos husitas.
La violenta destrucción de la constitución nacional por Fernando II, los sufrimientos que soportó el país durante la guerra de sucesión austríaca a manos de prusianos, bávaros y franceses, acontecimientos que ocurrieron hace sólo uno o dos siglos, han sido olvidados. En todas estas ocasiones, el campesino era un simple sufriente; se le privó de su credo religioso o de sus bienes terrenales, pero nunca se defendió. En las guerras husitas él mismo había sido un combatiente; Había sido un guerrero victorioso, y su mayal y su maza de lucha habían rechazado con éxito a los enemigos de su país y de su fe".
Es necesario hacer una breve referencia a las principales fuentes en las que tiene que confiar el historiador de las guerras husitas. Mencionaré en primer lugar las colecciones de crónicas contemporáneas publicadas por Palacky en el tercer volumen de los Scriptores rerum Bohemicarum. Estas crónicas, escritas en lengua bohemia, son obra de varios escritores. Los manuscritos fueron recopilados posteriormente y publicados por primera vez en el siglo XIX.
De otros escritores contemporáneos Lawrence de Bfezova, autor de una obra latina, de gestis et variis accidentihus regni Bohemice, Es el único que puede ser considerado historiador. Escribe como un husita moderado o "calixtino", igualmente opuesto a la tiranía de Roma y al fanatismo de los avanzados taboritas. Si tenemos en cuenta las simpatías personales y las opiniones de Bfezova, su crónica es muy valiosa, y Puede ser considerado casi como el único historiador contemporáneo genuino de las guerras husitas.
Aquí he utilizado en gran medida el contenido de su obra. Es profundamente lamentable que la crónica de Bfezova se interrumpa de repente en medio de su registro del año 1421
No hay comentarios:
Publicar un comentario